Qu’est-ce que c’est ?
Cette étude a analysé 180 décisions judiciaires canadiennes portant sur 153 cas d’agression sexuelle d’enfants impliquant du » grooming » afin d’élaborer une taxonomie des comportements de » grooming « . Bien que le toilettage ait fait l’objet de recherches dans des contextes en personne et en ligne, peu d’études ont comparé les deux, en particulier lorsque les délinquants utilisent les deux méthodes (c.-à-d. le toilettage mixte). Cette étude contribue à combler cette lacune en déterminant en quoi les personnes qui pratiquent le toilettage mixte diffèrent de celles qui utilisent le toilettage en personne et le toilettage en ligne. L’étude a examiné les caractéristiques des délinquants et des victimes, les tactiques de toilettage et la nature de l’abus pour mieux comprendre comment le toilettage se présente dans différents contextes.
En quoi cela peut-il m’aider ?
Pour les CAEA, cette étude fournit des indications précieuses sur les stratégies variées et évolutives utilisées par les groomers. Les « groomers » mixtes présentent des défis uniques en raison de leur utilisation d’un accès à la fois numérique et physique aux victimes. Ces cas ont tendance à impliquer des durées d’abus plus longues et une plus grande sévérité. La compréhension de ces schémas peut aider à soutenir les enfants dans le processus de révélation, à adapter le soutien aux soignants et, éventuellement, à renforcer les entretiens médico-légaux et la collaboration pluridisciplinaire.