Qu’est-ce que c’est ?
Malgré les progrès réalisés dans ce domaine, le système judiciaire continue d’accepter le témoignage d’experts qui recommandent des pratiques qui ne correspondent pas aux protocoles de meilleures pratiques en matière d’entrevues judiciaires. Cet article présente un résumé des meilleures pratiques et techniques en matière d’entrevues judiciaires avec des enfants. Il souligne la nécessité de former les juges et les procureurs à mieux comprendre ces pratiques afin d’éclairer les témoignages et les décisions des experts. L’accent est mis sur la neutralité de l’enquêteur et sur les moyens d’améliorer l’efficacité de l’entretien.
En quoi cela peut-il m’aider ?
Les entrevues judiciaires d’enfants sont un service de base offert aux enfants et aux jeunes qui reçoivent le soutien des CAEA. En l’absence de pratiques claires et largement adoptées, les témoignages d’experts non qualifiés peuvent nuire à la qualité des preuves et compromettre le modèle des CAEAs. Il est urgent de plaider pour que les entrevues judiciaires d’enfants suivent des protocoles cohérents et fondés sur des preuves. La formation des juges et des procureurs peut contribuer à réduire la probabilité que des professionnels non qualifiés soient acceptés comme témoins experts, ce qui peut éventuellement induire un jury en erreur et avoir un impact significatif sur les résultats.
